В Амурской области Октябрьский районный суд вынес приговор заместителю начальника цеха угольного разреза «Ерковецкий» (АО «Амурский уголь») — его признали виновным в нарушении правил безопасности, повлёкших причинение вреда здоровью людей и крупный материальный ущерб. Об этом проинформировала объединённая пресс‑служба судов региона, передает ДВ-РОСС.

Инцидент случился 3 апреля 2025 года в локомотивном депо разреза «Ерковецкий», где подрядная организация проводила техобслуживание тепловоза. В ходе проверки специалисты выявили утечку воздуха из главного воздушного резервуара. Поскольку запасного бака на предприятии не оказалось, руководство приняло решение устранить дефект на месте — заварить трещину.

В тот момент подсудимый исполнял обязанности начальника железнодорожного цеха. Он привлёк к работам электрогазосварщика ремонтно‑механического завода, однако не организовал необходимый инструктаж, не оформил наряд‑допуск на огневые работы и не принял меры для обеспечения безопасности.

Критически важным фактором стало расположение резервуара — он находился менее чем в полуметре от бака с горючим. В процессе сварки искры и капли расплавленного металла попали на горючие материалы, что спровоцировало возгорание, а затем — взрыв и масштабный пожар.

В результате происшествия был полностью уничтожен тепловоз (его стоимость оценивалась в 23,3 млн рублей), здание депо (3 млн рублей) и система видеонаблюдения на тепловозе. Совокупный ущерб достиг 26,3 млн рублей.

Пострадали два человека: сварщик получил ожоги, затронувшие 10 % поверхности тела, а слесарь‑дизелист подрядной организации — повреждения около 45 % кожного покрова; у него развился ожоговый шок. Обоих пострадавших госпитализировали в ожоговый центр Благовещенска.

Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности, повлёкшее по неосторожности тяжкий вред здоровью человека и крупный ущерб). С учётом ряда смягчающих обстоятельств — положительных характеристик, наличия несовершеннолетнего ребёнка, частичного признания вины, раскаяния, оказания помощи потерпевшим, а также отсутствия судимостей и отягчающих факторов — ему назначили наказание в виде штрафа, равного пятимесячной заработной плате (413,6 тыс. рублей).

Гражданские иски в рамках дела не заявлялись.