Михаил Прохоров стал делать не ту партию, которую ему говорили, и стал вести себя самостоятельно, заявил источник в администрации президента

Центральная пресса внимательно следит за развитием ситуации в партии «Правое дело», во время первого дня съезда которой в партии случился скандал: ее лидер Михаил Прохоров, объявив, что происходит рейдерский захват партии, прекратил полномочия главы исполкома Андрея Дунаева и исключил из партии Андрея Богданова и братьев Александра и Сергея Рявкиных.

Как пишет «Российская газета», хроники со вчерашнего закрытого дня съезда «правых» напоминал фронтовые сводки.»[Съезд] начал работать в обстановке сумятицы и неясности», — отмечает «Независимая газета». «Лидер «Правого дела» вступил в публичную войну с Кремлем», — считают «Ведомости». «Правое дело» начинает активную фазу предвыборной кампании с внутрипартийного скандала», — характеризуют ситуацию «Новые Известия».

В первый день съезда «Правого дела» глава исполкома партии Андрей Дунаев в отсутствие Михаила Прохорова решил сформировать мандатную комиссию, что сам Прохоров, на экстренно созванной пресс-конференции, охарактеризовал, как рейдерский захват партии.

По его словам, на съезде появились «неизвестно откуда взявшиеся люди», и их регистрацией в качестве делегатов «руководил сотрудник администрации президента Радий Хабиров».

Теперь, как пишет газета «Коммерсант», противники Прохорова готовятся провести альтернативный съезд под руководством Андрея Богданова, но лидер «Правого дела» намерен бороться с ними, использую все существующие легитимные возможности. Тем не менее, Прохоров не исключил, что при неблагоприятном развитии событий он покинет пост лидера партии.

«Последние заявления Прохорова напоминают истерику, — цитирует газета слова неназванного источника в администрации президента. – […] Михаил Прохоров стал делать не ту партию, которую ему говорили, и стал вести себя самостоятельно».

Ростислав Туровский, политолог («Ведомости»)

Основной причиной противостояния стало включение в федеральный список партии президента фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, против которого выступает Кремль.

«То, что съезд правых не обойдется без скандала, стало понятно накануне, когда Ройзман предал гласности возникший из-за него конфликт: администрация президента категорически не желает видеть его в предвыборном списке партии, но Прохоров пообещал, что Ройзман будет в списке или они «уйдут вместе», — пишет по этому поводу деловой ежедневник «Ведомости».

«Сложившаяся ситуация нетипична для российской политики, — говорит на страницах «Ведомостей» политолог Ростислав Туровский, — а публичное разоблачение роли кремлевских чиновников в политической жизни страны беспрецедентно».

Газета отмечает, что Прохоров, получив приглашение возглавить партию, рассчитывал на определенный карт-бланш в принятии решений и получил такие гарантии, но вскоре стало очевидно, что самостоятельность ограничена, а партию пытаются поставить под контроль.

По мнению директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности Николая Злобина, на которое ссылается «Независимая газета», отношения Прохорова с Кремлем сложнее, чем представляется некоторым. Тем не менее, Злобин уверен, что у Кремля нет альтернативы Прохорову.

«Я вообще не понимаю, какая проблема может быть решена с его уходом. Это накладно в финансовом, пиаровском и политическом ключе», — считает политолог.

«[…] Происходящее сейчас в «Правом деле» – это попытка создания образа партии как независимой, самостоятельной, борющейся внутри себя с различными течениями, интригами, которая обороняется от попыток повлиять на нее извне», — приводит «НГ» слова директора Московского центра Карнеги Дмитрия Тренина.

Тренин считает, что все партийные скандалы, связанные в том числе с якобы нежеланием видеть в рядах ПД руководителя проекта «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана, в первую очередь направлены на коррекцию имиджа партии.

«Потому что слишком многие считают ее сейчас чисто кремлевским проектом, – говорит представитель Центра Карнеги, – а это для такой партии является смертельным». Эксперт убежден, что Прохоров пошел сюда не для того, чтобы через несколько месяцев сойти с дистанции.

Ставки сделаны?

Деловой ежедневник «Ведомости» рассказывает, что букмекерские конторы начали принимать ставки на исход выборов в Госдуму. В частности, одна из крупнейших российских букмекерских контор «Оскар-ярд», за первую неделю приняла более 2000 ставок номиналом от 10 до 1000 руб.

Константин Сонин, экономист («Ведомости»)

Как рассказывает газета, ставить можно на победу одной из партий большинством голосов, на лидерство в паре партий (например, ЛДПР — КПРФ или «Правое дело» — «Справедливая Россия»), на вероятное преодоление процента, установленного для партий аналитиками конторы (больше-меньше), и на точный прогноз итогов думских выборов в процентах.

Размер выигрыша определяется коэффициентами: самая дешевая ставка (наиболее вероятный выигрыш) — на «Единую Россию» (коэффициент 1,02), т. е. заработать на ее победе можно 20 коп. с 10 руб. и 20 руб. с 1000 руб., рассказывают «Ведомости».

На второе место по вероятности выигрыша букмекеры поставили ЛДПР (коэффициент 10), на третье — КПРФ (20), на четвертое — «Правое дело» (30), на пятое — эсеров (40). Но предварительный анализ сделанных за пять дней ставок внес коррективы: пришлось поменять местами коэффициенты КПРФ и ЛДПР. В первом лоте на победу «Единой России» большинством голосов поставили 70% игроков, «Правого дела» — 19%, КПРФ — 7%, ЛДПР — 3%.

Экономист Константин Сонин объясняет такой успех «Правого дела» эффектом «фанатских ставок», когда фанаты данной команды ставят на нее, руководствуясь своими желаниями, а не здравым смыслом.

А замсекретаря президиума генсовета партии «Единая Россия», Юрий Шувалов, активность ставок на свою партию при столь невысоком коэффициенте объясняет «реализмом» — людям достаточно этих выплат, «лучше синица в кармане, чем журавль в небе».

В итоге букмекеры исходный прогноз для «Единой России» установили в 54,5%, для КПРФ — в 17,5%, для ЛДПР — 10,5%, для «Правого дела» и «Справедливой России» — по 7%. Газета отмечает, что по думским партиям эти данные точно совпали с сентябрьским прогнозом ВЦИОМ, за исключением «Правого дела», которое, по мнению социологов, набирает 4,9%.

«На рынок политических предсказаний админресурс, вбросы и другие возможные манипуляции не влияют: люди, делая ставки, учитывают реальность, в которой существуют», — говорит по этому поводу Константин Сонин.

Обзор подготовил Олег Савин, Служба мониторинга Би-би-си