Вчера, 29 ноября 2011 года в Москве прошло очередное заседание Президиума Российской академии наук, на котором академиком Сергеем Глазьевым и доктором социологических наук Вячеславом Локосовым из Института социально-политических исследований РАН аудитории было представлено научное сообщение «Предельно критические показатели социально-экономического состояния российского общества».

Докладчики: академик Глазьев Сергей Юрьевич, доктор социологических наук Локосов Вячеслав Вениаминович (Институт социально-политических исследований РАН).

Докладчики напомнили, что метод предельно критических (пороговых) показателей изучения и конструирования объектов давно и плодотворно используется в различных областях научного знания. Например, широкое применение этот метод получил в машиностроении, медицине, экологии, где разработаны тысячи предельно допустимых нагрузок на исследуемые объекты.

«Опираясь на этот научный опыт, в Институте социально-политических исследований Российской академии наук в 1994 году была выдвинута идея использования метода предельно критических показателей при изучении общества. Общество, как и любая другая система, имеет по каждому системообразующему параметру границу, переход за которую резко повышает угрозы безопасности, вероятность распада системы, перехода её в новое состояние.
Опыт построения шкалы предельно критических показателей развития общества был в целом конструктивным, о чём свидетельствует использование этого методического подхода в научных и политических кругах. Наиболее распространенный способ определения предельно критического значения (ПКЗ) показателя – это экспертная оценка, которая иногда принимается официально. В нашей стране широкой известностью пользуется предельно критическое значение децильного коэффициента. На основе экспертных оценок Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) в практику вошли многие предельно критические показатели, например, количество суицидов на 100 тысяч населения, потребление чистого алкоголя на душу населения.

Расширение перечня предельно критических показателей не снимает спорных методологических и технических аспектов их построения. Обоснованность правильности выбора показателя и определения его предельно критического значения продолжает вызывать справедливые сомнения. Одна из самых сложных проблем – это отсутствие обоснованных оценок приемлемого, допустимого превышения предельно критических параметров и максимальной продолжительности этого превышения. Существует временная задержка между предельно критическими нагрузками на общественную систему и переходом к «точке невозврата», когда изменения приобретают необратимый характер. В российском обществе пройдены предельно критические параметры многих показателей социального развития, но распада общественной системы нет. Эта временная задержка создает иллюзию, что болезнь может пройти сама собой, а переход за критическую черту не столь опасен.

В настоящее время существует потребность в принятии апробированной в государственной и социальной практике и научно значимой для российских условий системы предельно критических показателей общественного развития, которая позволит получить достоверную информацию о результатах принимаемых решений и общественных процессах. Экспертную апробацию метода предельно критических показателей желательно расширить за счёт имитационного конструирования и моделирования общественных процессов на основе анализа статистики, эмпирических данных, вероятностного анализа, построения «деревьев опасности». Разработка метода предельно критических показателей развития общества может стать важным шагом включения общественных наук в систему управления современным российским обществом».