«Задача соседней с Россией Финляндии – побуждать Россию развивать демократию, улучшать ситуацию с правами человека, независимостью СМИ», – считает «зелёный кандидат» в президенты Финляндии
Опубликованный финской газетой «Хельсингин Саномат» 17 января соцопрос показал, вслед за кандидатом от Консервативной партии Саули Ниинистё (40% голосов) идёт лидер партии «зелёных» Пекка Хаависто (17% голосов), рассказывает Анастасия Кириленко. Впервые в истории страны «зелёный кандидат», к тому же не скрывающий своей нетрадиционной сексуальной ориентации, может выйти во второй тур.
53-летний Пекка Хаависто является основателем партии финских «зелёных». В 1987 году он был впервые избран в парламент страны. С 1995 по 1999 год занимал должность министра экологии Финляндии. В эти годы Финляндия отказалась от отправки радиоактивных отходов финских АЭС на переработку в Россию, а также оказала помощь в строительстве очистных сооружений в Санкт-Петербурге.
Пекка Хаависто ответил на вопросы корреспондента Радио Свобода:
— Каковы общие интересы России и Финляндии в области экологии?
— Основные общие интересы западной части России и Финляндии – это проблемы Балтийского моря и Финского залива. За последние несколько лет и в Финляндии, и в России (в частности, в Санкт-Петербурге) были вложены серьёзные деньги в защиту окружающей среды – в фильтрацию воды, в очистные сооружения.
Другие общие интересы, которые сосредоточены на границе между нашими странами – это защита старовозрастного леса. Я знаю, что в некоторых регионах России, например, в Карелии есть программы защиты леса. К этому, разумеется, есть интерес и в Финляндии. Скажу больше – думаю, это одна из самых обсуждаемых экологических проблем в Финляндии. Если говорить о России в целом, то, насколько я знаю, у неё есть и много других экологических проблем.
— Финляндия больше не экспортирует ядерные отходы в Россию, и вы сыграли в этом немалую роль.
— Да, это правда. В Финляндии и в России примерно в одно и это же время стали нарастать экологические протесты против экспорта ядерных отходов из Финляндиии в Россию, в частности, в Челябинск. Что и понятно – ведь это неэтичный метод переработки ядерного мусора. Так вот, нам удалось добиться того, что наши ядерные отходы стали храниться и перерабатываться в Финляндии. Такое решение очень сильно лоббировали «зелёные». Всё это произошло после того, как мы получили информацию из Челябинска с комбината «Маяк» об экологических проблемах, которые там существуют.
Я, разумеется, в принципе против использования ядерной энергии, учитывая, какие риски она несёт. Но уж если страна использует ядерную энергию, то она должна сама нести ответственность за переработку своих ядерных отходов.
— Критики экологических активистов обычно выступают за технологический прогресс. В Финляндии, голосуя за вас, люди голосуют против технологического прогресса?
— В Финляндии люди понимают, что мы можем получить большую выгоду, экономя, повторно перерабатывая и используя возобнобновляемые источники энергии. Одно из важных направлений экспорта, которое в последнее время развивает Финляндия – это экспорт установок для выработки ветряной энергии, солнечной энергии, энергии биомассы…
Я очень много думаю о быстро развивающихся экономиках Азии и Африки. Знаю, что многие развивающиеся страны хотели бы «перерыгнуть» через экономику, при которой производство энергии сопровождается выбросом отходов, они хотят, как можно быстрее, оказаться в «моральной», «зелёной» экономике, которая не вредит окружающей среде. Так что передовая в отношении экологически безопасных технологий Финляндия может найти много партнёров. Такое партнёрство возможно и с Россией.
— Вы надеетесь на рост экспорта «зелёных технологий» из Финляндии в Россию?
— Я думаю, что это одна из областей сотрудничества, и выступаю как за усиление коммерческого партнёрства между Финляндией и Россией, так и за усиление сотрудничества в области защиты окружающей среды. Одна из статей, которую мы можем включить даже и в коммерческое партнёрство – это экологически безопасные, «зелёные» технологии.
— Если вы станете президентом, какова будет ваша позиция по отношению к правам человека в России?
— Вы знаете, я был наблюдателем на выборах в Нижнем Новгороде, в городе Дзержинский и других местах, когда в России состоялись первые по-настоящему демократические выборы, когда только-только выстраивалась многопартийная система. И я был очень счастлив. Я хвалю Россию за демократическую конституцию, устанавливающую многопартийную демократическую систему, потому что такая система – лучший способ сделать так, чтобы голос народа был услышан.
И, конечно, мне очень жаль, когда я читаю новости, например, о последних выборах в Госдуму, о злоупотреблениях властей, фальсификациях при подсчёте голосов и других подобных вещах. Не все кандидаты смогли даже выставить свои кандидатуры на выборах из-за препятствий, которые противоречат российскому законодательству.
Я думаю, что задача соседней с Россией Финляндии – побуждать Россию развивать демократию, улучшать ситуацию с правами человека, независимостью СМИ. Разумеется, это включает в себя сотрудничество неправительственных организаций Финляндии и России. Если я стану президентом, то конечно, буду предлагать российским властям помощь в построении демократических институтов. Возможно, мы могли бы делится опытом, проводить тренинги по этим вопросам…
— Некоторые западные лидеры, например, Николя Саркози или Ангела Меркель до своего прихода к власти были очень критичны и к политическому режиму в России, и к Владимиру Путину. Однако после прихода к власти они стали более толерантными. Как вы считаете, сможет ли будущий финский президент поступиться вопросами прав человека, обсуждая важные экономические вопросы?
— Соседние страны всегда находятся в поиске взаимовыгодных отношений. Я не думаю, что между Финляндией и Россией когда-либо вновь возникнут враждебные отношения: у нас общая граница, мы должны укреплять дружбу по всем направлениям.
Но я также думаю о благородных людях из «Мемориала», организации «Беллона», которых я знаю лично, а также высоко ценю Гринпис, у которого так много проектов. Я всегда буду вспоминать свою встречу в Москве с движением «Солдатские матери». Я всегда буду помнить эту сторону России, людей, стремящихся защитить права человека.
Но, если говорить об уровне президентов, любой президент нуждается в своем коллеге. И с этим коллегой, кто бы он ни был, необходимо налаживать диалог, потому что нужно совместно решать множество проблем.
— Несколько лет в Москве продолжается борьба за сохранение Химкинского леса. Следили ли вы за ней?
— Я, конечно, следил за этим случаем, потому что он широко освещался в мировой прессе. Об этом мне рассказывали и друзья, живущие в Москве, которые принимали активное участие в акциях протеста. Конечно, я симпатизирую этим людям…
— Вы не скрываете своей нетрадиционной сексуальной ориентации, это не осложняет вашу избирательную кампанию? Что вы думаете о ситуации с правами сексуальных меньшинств в России?
— Я надеюсь, что люди меня поддержат, и при этом моя сексуальная ориентация не будет для них «плюсом» или «минусом». Сексуальная ориентация – это сегодня не тот признак, по которому судят кандидатов.
Что касается гей-парадов в России или в любой другой стране, где это является щекотливой темой, я считаю, что люди могут выражать своё мнение на открытых публичных мероприятиях. Я был шокирован, когда узнал, что имели место случаи насилия во время этих акций. Вопрос прав сексуальных меньшинств является частью вопроса о защите прав человека, и мирные демонстранты должны быть защищены.

Добавить комментарий