Top.Mail.Ru

Рейтинг Управляющих компаний, ТСЖ и предприятий ЖКХ Владивостока

Кто есть кто среди 83-х Управляющих компаний Владивостока

Независимый Рейтинг Управляющих компаний представляет Центр защиты прав потребителей и граждан в сфере ЖКХ совместно с Ассоциацией управляющих компаний и предприятий ЖКХ Владивостока, АНО «Тихоокеанский проект» и ООО «ДальИнвестРесурсы»

Лучшие управляющие компании Советского района , включая пос. Трудовое
1. ООО «УК «Трудовое» (директор Чучко М.Н.) – 76 баллов (Высокая надёжность).
2. ООО «УК Советского района-10» (генеральный директор Демаков К.И.), ООО «УК Советского района» (генеральный директор Демаков К.И.) – 74 балла (Высокая надёжность).
3. ООО «Дальневосточный регион» (директор Мусийченко Н.Л.) – 48 баллов (Средняя надёжность).

Антирейтинг
1. ООО «УК «Моряк» – 29 баллов (Невысокая надёжность).
2. ООО «УК Наш дом по Советскому району» – 14 баллов (Низкая надёжность).
3. ООО «УК Лена-К» – 11 баллов (Низкая надёжность).

Лучшие управляющие компании Первореченского района
1. ООО «УК Первореченского района № 8» (генеральный директор Брожко В.В.) – 79 баллов (Высокая надёжность).
2. ООО «УК Первореченского района № 6» (генеральный директор Брожко В.В.) – 73 балла (Высокая надёжность).
3. ООО «УК Первореченского района № 1» (генеральный директор Брожко В.В.) – 68 баллов (Достаточная надежность).

Антирейтинг
1. ООО «УК «Владжилфонд» – 18 баллов (Невысокая надёжность).
2. ООО «УК «Наш дом по Первореченскому району-1» – 16 баллов (Невысокая надёжность).
3. ООО «ВКУ» – 2 балла (Предельно низкая надёжность).

Лучшие управляющие компании Фрунзенского района

1. ООО «НП УК Эгершельд» (генеральный директор Слаутенко А.В.) – 69 баллов (Достаточная надёжность).
2. ООО «УК «Жилищные услуги» (директор Кривец Г.Н.) – 57 баллов (Средняя надёжность).
3. ООО «УК «Океан» (директор Лысенко Т.А.) – 35 баллов (Удовлетворительная надёжность).

Антирейтинг
1. ООО «Управляющая компания «ЖКХ» – 17 баллов (Невысокая надёжность).
2. ООО «УК «Наш дом» – 15 баллов (Невысокая надёжность).
3. ООО «УК Лена-К» – 11 баллов (Низкая надёжность).

Лучшие управляющие компании Ленинского района, включая 71 микрорайон

1. ООО «Управляющая компания 71 Микрорайона» (генеральный директор Ситников В.В.) – 73 балла (Высокая надёжность).
2. ООО «Жилищные услуги» (директор Кривец Г.Н.) – 62 балла (Достаточная надёжность).
3. ООО «УК Ленинского района-1» (генеральный директор Козлов В.П.) – 34 балла (Удовлетворительная надёжность).

Антирейтинг
1. ООО «Независимая управляющая компания» – 21 балл (Невысокая надёжность).
2. ООО «Тихоокеанская управляющая компания» – 19 баллов (Невысокая надёжность).
3. ООО «Управляющая компания г. Владивостока» – 12 баллов (Невысокая надёжность).

Лучшие управляющие компании Первомайского района и островных территорий

1. ООО «Приморские коммунальные системы» (директор Ковалёв С.В.) – 78 баллов (Высокая надёжность).
2. ООО «УК Бриз» (директор Чижевич А.В.) и ООО «ДВКС» (генеральный директор Воробьев Ю.И.) – 74 балла (Высокая надёжность).
3. ООО «УК «Влад-Дом» (генеральный директор Чижиков С.А.) – 59 баллов (Средняя надёжность).

Антирейтинг
1. ООО «УК «Квартирный вопрос» – 13 баллов (Низкая надёжность).
2. ООО «УК «Подряд-Плюс» – 12 баллов (Низкая надёжность).
3. ООО «УК «Окатовая» – 8 баллов (Низкая надёжность).

Лучшие Товарищества собственников жилья Владивостока:

1. ТСЖ «Русич» (Русская, 48, председатель правления Волошинец А.А.) – 75 баллов (Высокая надёжность).
2. ТСЖ «Л. Толстого, 41» (председатель правления Бугаенко Ю.Д.) – 68 баллов (Достаточная надёжность).
3. ТСЖ «Уют» (ул. Шилкинская, 11А, председатель правления Волкова С.А.) – 67 баллов (Достаточная надёжность).

Лучшая жилищно-эксплуатационная компания, включая огранизации, осуществляющие аварийное обслуживание жилищного фонда

1. ООО «Владивосток – Жилище» (директор Объетков С.Н.) – 64 балла (Достаточная надёжность).
2. ООО «ЖилКомСервис-Первомайский» (директор Берсенева О.А) – 62 балла (Достаточная надёжность).
3. ООО «Жилищная реформа» (директор Казаченко А.А.) – 58 баллов (Средняя надёжность).

Антирейтинг
1. ООО «УК «Форпост-1» – 16 баллов (Невысокая надёжность).
2. ООО «Управляющая компания Первомайского района Владподряд» – 14 баллов (Невысокая надёжность ).
3. ООО «Комплекс – М» – 12 баллов (Невысокая надёжность).

Лучшая компания, обслуживающая лифтовое хозяйство
1. ООО «Лифт-Ремонт-Первомайский» (директор Крокосенко В.Н.) – 67 баллов (Достаточная надёжность).
2. ООО «Вертикаль» (директор Кандауров А.Д.)
3. ООО «Лифт ДВ» (директор Пантелеев Г.А.)

Лучшая компания ЖКХ в области внедрения энергосберегающих технологий и инновационного оборудования

1. ООО «ДВКС» (генеральный директор Воробьев Ю.И.) – 74 балла (Высокая надёжность).
2. ООО «Востокстройсервис» (генеральный директор Дроздов О.В.) и ООО «ДальСтройСервис» (директор Белов С.В.) – 71 балл (Высокая надёжность).
3. ООО «Теплоком» (директор Семиняк С.В.) – 65 баллов (Достаточная надёжность).

Лучшая экологическая компания -перевозчик ТБО и КГМ
1. ООО «Грин-Сити» (директор Назаров С.М.) – 73 балла (Высокая надёжность).
2. ООО «Даль-Эко» (генеральный директор Животовский А.В.) – 71 балл (Высокая надёжность).
3. ООО «Чистый город» (генеральный директор Мисюрев А.В.) – 68 баллов (Достаточная надёжность).

Лучшая биллинговая компания, осуществляющая начисление и сбор платежей ЖКУ
1. МУП «РКЦ ЖКХ г. Владивостока» (и.о. директора Рыжаченко М.Е.) – 82 балла (Очень высокая надёжность).
2. ООО «Сплайн» (директор Никулина Н.Ю.) – 63 балла (Достаточная надёжность).
3. ООО «ДальИнвестРесурсы» (директор Лю Е.И.) – 61 балл (Достаточная надёжность).

Также, в этом году Фондом содействия реформирования ЖКХ удовлетворительная оценка дана двум управляющим компаниям города Владивостока – это ООО «Приморские коммунальные системы» – 36,5 балла и ООО «НП УК Эгершельд» – 32,75 балла.

В основу рейтинга Центра защиты прав потребителей и граждан в сфере ЖКХ (при участии НКО «Ассоциация управляющих компаний и предприятий ЖКХ г. Владивостока», АНО «Тихоокеанский проект» и ООО «ДальИнвестРесурсы»), легли критерии оценки эффективности Д. Скотта Синка и ранговый метод планирования и оценки эффективности И.М. Сыроежина. Также использованы утверждённая в октябре 2011 года Фондом содействия реформированию ЖКХ «Методика оценки эффективности деятельности управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов» и утверждённый Минрегионом РФ в декабре 2011 года «Перечень показателей развития ЖКХ и благоустроенности муниципальных образований и критериев оценки этих показателей».

Рейтинг управляющих компаний и критерии оценки деятельности организаций ЖКХ и управляющих компаний основываются на показателях, отражающих:
— документационное обеспечение управляющей организации, ТСЖ;
— техническое состояние общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении;
— качество работы с гражданами;
— экономическую деятельность управляющей организации, ТСЖ;
— профессиональную деятельность управляющей организации, ТСЖ.

Рейтинг рассчитывается в пределах 100 баллов. Итоговая оценка выставляется с учётом всех критериев рейтинга (баллы суммируются) в соответствии со следующей шкалой:
100 баллов – полное соответствие действующим правилам и нормам;
99 — 65 баллов – хорошая организация работы управляющей организации, ТСЖ, предприятия;
64 — 33 баллов – удовлетворительный уровень обслуживания управляющей организации, ТСЖ, предприятия;
ниже 33 баллов – несоответствие действующим нормам и правилам неудовлетворительная оценка качества работы.
Оценка управляющей компании может происходить путём присвоения ей соответствующей категории надёжности:
Максимальная надёжность (91…100);
Очень высокая надёжность (81…90);
Высокая надёжность (71…80);
Достаточная надёжность (61…70);
Средняя надёжность (46…60);
Удовлетворительная надёжность (31…45);
Невысокая надёжность (16…30);
Низкая надёжность (0…15);
Категория «дефолт», предельно низкая надёжность (-∞…0).

С рейтингом Фонда можно ознакомиться на сайте Фонда www.reformagkh.ru

strongem«ДальИнвестРесурсы»«ДальИнвестРесурсы»

Читайте ДВ-РОСС в Telegram

21 Responses to Рейтинг Управляющих компаний, ТСЖ и предприятий ЖКХ Владивостока

  1. Лексус:

    В принципе все так и есть.Районные УК они больше обеспечены ресурсами и техникой.Им Винн-Пух обеспечил базу. Новые УК хреновасто вписались в рынок, но мнят себя Наполеонами Бизнеса и ХКХ.

  2. Гаврош:

    Я за УК Бриз скажу.С Липовой 2 -эта компания не плохая. А все остальное мне до лампочки. Пусть работают, не зазнаются.

  3. gogotsry2000@mail.ru:

    УК Наш дом-компания гавно с Голышевским вместе.

  4. Витя Макеев:

    УК Эгершельд-нормальная контора.

  5. Inis-2012:

    ///// Я это читал. http://trud-ost.ru/?p=144538

  6. ghjfлнп:

    Вы верите, что УК Первреченского района высоконадежная и перспективная компания? Наивные.Это же бред! Вас наеб**ли опять.

  7. Лошарик:

    Правдопдобно . Насчет Голышевского с УК Наш дом.Скудоумный и мерзкий. Эти УК Наш дом от Димы Новикова компании.Сталкер-вор, Голышевский-вор!!!!

  8. ГОБЛИН:

    А Фроленко что это? кто? Что то не впечатляет фигура.Он спец ЖКХ? Сомнения берут. А вот то что он пушкаревский глассарий очевидно!

  9. Кузя Мот:

    ук Эгершельд-лучшая по всем показателям. Домыслы насчет , что они не справляются смехотворны.

  10. Аа сак:

    Ковалев из ПКС хам и жулик!

  11. Аа сак-2:

    УК Первомайка по прежнему № 1 по Первомайке… ТАК !!!!!

  12. Роман:

    Брожко-вот бандюга и ворюга. И тут рейтинг купленный.

  13. Пусик:

    Cогласна с Гоблиным! Кто такой «Фрол», что составляет рейтинг компаний города? Ему дали кого куда поставить, да бабок может подкинули. Вот и рейтинг!

  14. Евгений:

    В пос. Трудовое ЖКХ и ТСЖ вообще не двигаются. Постоянно отключают воду без предупреждения. Сутками воды не бывает.И эта директорша-чума вонючая. В жек никогда не дозвонишься, поднимают и тут же трубку ложат.

  15. Виктория:

    Кто такие составители рейтенга рекламируют угодные кому то компании.

  16. Raisa:

    УК Влад-дом, Надибаидзе 11. Сделан ремонт в подъездах, новый асфальт вокруг дома. хорошая детская площадка покрашена. подъезды регулярно подметают и моют, уборщица берёт подписи с жильцов в подтверждение что помыто. Около дома площадки чистые, привозили землю для клумб. Электрощиты в подъезда под замками в надлежащем состоянии, ни где провода не торчат. мусоропроводы чистятся.Если бы ещё молодёжь не пакостила, то можно было бы на экскурсии водить.

  17. Raisa:

    ООО УК Квартирный вопрос, Краева 3. В подъездах полная жуть. Провода с электрощитов торчат во все стороны, не соответствуют мощности электроприборов, на стенах и потолках грибок. Форточка расположена на полу между первым и вторым этажами,наверху глухие окна. Чтобы вода шла горячая нужно сливать не менее двух часов. Водопроводные трубы на крыше регулярно протекают и топят верхние этажи. Крыша из шифера не протекала, но УК подделали протокол и подписи и поменяли шифер на профнатил, как попало с щелями и гвоздями мимо балок. Крупно-габаритный мусор по долгу не вывозят, пока не начинаем писать в прокуратуру. Клумб около дома нет. Контейнер для мусора стоит ближе к бару чем к дому. На письменные обращения УК не отвечает, отчёты не предоставляют, слесарь отказывается пописывать АКТы жителей при заливе с чердака. Уборщица убирает подъезды очень редко. Делать ремонт и менять Электопроводку в подъездах и УК отказывается.

  18. Я не скрываю ни своего имени,фамилии,ни организацию. Я Салькова Нина Александровна, на данный момент работаю в должности зам.генерального директора ООО УК»Окатовая» и очень прошу, чтобы опубликовали мой комментарий и выступаю в защиту себя и моей управляющей компании.26 лет я работаю в системе ЖКХ, за свою трудовую деятельность получала одни благодарности. Всегда были впереди, но завистливые и непорядочные люди осквернили меня и поставили в уровень отстающих организаций. В прошлом году по рейтингу г. Москвы вышли на второе место по Г.Владивостоку.Когда мешают работать,всячески стараются навредить и утопить, а тем более уничтожить, вот и приходиться защищаться и доказывать, а на это нужно время.Свом жильцам приношу извинения,что пришлось видеть временную бездеятельность нашей организации какое-то время.Если вы будете нас поддерживать и перестанете искать другие организации, то вместе мы с Вами справимся. Спасибо, что прочли мой комментарий. С уважением к Вам Н.А. Салькова.

  19. мне очень нравиться УК «Окатовая» всегда заявки выполняются во время.Работают хорошо , но вот какие-то сволочи не дают им работать, без конца лезут на дома.Прошу администрацию города помочь этой компании

  20. хорошая компания УК «Окатовая».все всегда выполняют.Очень дружелюбны и внимательны .Только вот много других компаний лезут к ним,пытаясь рейдерским захватом забрать их дома.Прошу Администрацию города учесть пожелания, освободить от нахалов и помочь. отправить на сайт города Владивостока

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.


Powered by WordPress | Designed by: SEO Consultant | Thanks to los angeles seo, seo jobs and denver colorado Test

На данном сайте распространяется информация сетевого издания ДВ-РОСС. Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77 - 71200, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 27.09.2017. Врио главного редактора: Латыпов Д.Р. Учредитель: Латыпов Д.Р. Телефон +7 (908) 448-79-49, электронная почта редакции primtrud@list.ru

При полном или частичном цитировании информации указание названия издания как источника и активной гиперссылки на сайт Интернет-издания ДВ-РОСС обязательно.


Яндекс.Метрика