Ялтинская конференция руководителей антигитлеровской коалиции, завершившаяся 70 лет назад 11 февраля 1945 года, заложила основы послевоенного биполярного мира. Однако представление о ней, как событии, разделившем Европу на два враждующие лагеря, не верны, считает доктор исторических наук Александр Шубин, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории РАН.

Участники конференции — Сталин, Рузвельт и Черчилль — отнюдь не хотели, чтобы послевоенный мир был миром конфронтации, отметил он. «Тот мир, который рисовался в Ялте, серьезно отличался от того, который получится в действительности, потому что по ялтинским представлениям Большой тройки о послевоенном мире, он должен быть миром сотрудничества, а не миром холодной войны», — сказал историк, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ТАСС.

«В Ялте не предусматривалось никакого жесткого разделения Европы, которое потом получит символическое наименование «железный занавес». Предполагалось, что страны Восточной Европы станут мостом, а не линией конфронтации, что Германия станет единой демократической страной», — сказал Шубин.

«Когда говорят, что Ялта сформировала лицо того мира, который мы имели до 1991 года, это не соответствует действительности. Ялта предложила концепцию более гуманного и демократического мироустройства, чем то, которое получилось к 1949 году в результате развязывания обеими сторонами Холодной войны», — подчеркнул ученый.

«В известном смысле наследие Ялтинской конференции не устарело с распадом Советского Союза, потому что принципы антифашизма, равноправия, партнерских отношений между странами, заложенные в Ялте остаются актуальными», — считает Шубин.

Историк не согласен с точкой зрения о том, что западные союзники якобы пошли на неоправданные уступки Сталину, что Сталин будто бы «обманул больного и доверчивого Рузвельта». «Рузвельт был совсем не ребенок. Была объективная близость интересов США и Советского Союза, которые становились реальными победителями послевоенного мира. Было ясно, что Великобритания теряет свои ведущие позиции. Оба лидера не хотели возвращения к ситуации до 1939 года, в которой Великобритания была ведущим арбитром международной политики», — полагает историк. «Рузвельт считал, что колониальные империи устарели, и здесь у них со Сталиным было взаимопонимание», — добавил он.

Шубин указал на то, что «Рузвельт предпочитал более открытые, отношения: есть два основных столпа цивилизации — США, как гарант западных, либеральных ценностей, и Советский Союз, как гарант интересов евроазиатской части мира, который идет по коммунистическому пути развития». «Великобритания как сверхдержава в таком мире становилась лишней, и в этом трагедия политики Черчилля — с него начинается закат Британской империи», — заметил историк.

Ялтинская конференция лидеров стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании — проходила 4 -11 февраля 1945 года в Ялте, в Крыму. Она была посвящена построению послевоенного мирового порядка. На конференции были определены послевоенные границы Польши, было принято принципиальное решение о разделе Германии на оккупационные зоны. Советский Союз взял на себя обязательство вступить в войну с Японией после окончания войны в Европе. Была достигнута договоренность о том, что после победы над Японией он получал Курильские острова и Южный Сахалин. Дальнейшее развитие в Ялте получила идея создания Организации Объединенных Наций.

На фото: Уинстон Черчилль, Франклин Рузвельт и Иосиф Сталин во время Ялтинской конференции