Фрунзенский районный суд Владивостока приступает к рассмотрению по существу дела о хищении 300 млн руб. на стройках саммита АТЭС 2012 года. По оценке защиты, процесс может занять не менее 10 месяцев, поскольку предстоит изучить большой объем экономической и технической документации. Только свидетелей и экспертов к процессу привлекается более 80 человек, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ТАСС.

9 июня в суде были проведены предварительные слушания по этому делу. На них были рассмотрены ходатайства сторон. В частности, было отклонено ходатайство защиты о возвращении дела на стадию расследования.

По делу проходят двое обвиняемых, в том числе известный приморский бизнесмен Олег Дроздов, возглавлявший во время подготовки к саммиту строительную компанию «Востокстройсервис», а затем «Первую игровую компанию Востока», которая в настоящее время ведет строительство в игорной зоне под Владивостоком. Дроздов обвиняется по статье ч.4 ст 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное в особо крупном размере», которая предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Уголовное дело о хищениях было возбуждено следственным отделом УФСБ России по Приморскому краю в июне 2013 года. По версии следствия, обвиняемые — Дроздов и его пособник — похитили 300 млн руб., выделенные из госбюджета на рекультивацию старого полигона твердых бытовых отходов в бухте Горностай под Владивостоком.

По проекту, который был включен в государственную программу подготовки Владивостока к саммиту АТЭС-2012, для рекультивации полигона была построена защитная стена со стороны моря, а гигантская свалка закрыта саркофагом из грунта с отводными трубами. Они не позволяли вредным веществам попадать в воздух и море. Самой дорогостоящей частью проекта была покупка специальной решетки, которой требовалось более 900 тыс. кв метров. Ее стоимость первоначально была оценена в 528 руб. за кв метр. Но в процессе строительства произошла замена одной марки решетки на другую, более дорогую, приобретенную в Китае по сметной стоимости 584 руб. за кв метр. Между тем из таможенных документов следовало, что ввезенный материал был в 4,9 раза дешевле.

В прокуратуре не исключают, что в деле могут появиться новые фигуранты. Из основного дела в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленных лиц, оказавших пособничество хищению.