Во Владивостоке многодетная семья пытается добиться от городской администрации выделения участка, пригодного для индивидуального жилищного строительства. Не так давно семья Озолиных выиграла суд, однако чиновники намерены бороться до последнего и подавать апелляцию, рассказал глава семейства. Об этом передает ДВ-РОСС.

Программа по выделению земельных участков многодетным семьям действует на территории Приморья с 2014 года. Всего за два года многодетным было передано порядка 5,5 тысяч участков под индивидуальное строительство. Тем не менее, большинство семей по сей день не могут использовать землю по назначению.

«Землю нам выделили еще в 2014 году. Приехали смотреть и заметили, что на участке лежат крупные каменные глыбы размером в половину автомобиля. Потом, при более детальном осмотре выяснилось, что от скалы отваливаются куски. Источник опасности находится за пределами участка, но все эти булыжники пролетают через него. Во время падения камней даже деревья сносит. То есть строительство на этом участке абсурдно, да и нахождение на нем несет угрозу здоровью.

Стали проверять документы, которые регламентирует индивидуальное жилищное строительство, и наткнулись на СНиП. Там четко прописано, каким образом выделяются земли под малоэтажное строительство. Один из пунктов — наличие природных опасных признаков в виде селезней, оползней и облав — указывает на то, что использование участка запрещено», — заявил Константин Озолин.

Чтобы доказать непригодность участка для дальнейшего строительство, семья обратилась за помощью экспертам и заказала экспертизу. Впрочем, ее результат никого не удивил — участок по назначению использовать нельзя.

«Из выводов экспертизы наша земля была признана непригодной для строительства. На основании этого мы обратились в суд, где была назначена повторная экспертиза, которая дала аналогичный результат. Мы выиграли суд первой инстанции и получили на руки определение, согласно которому администрация Владивостока должна заменить наш участок. При этом в мэрии настаивают на том, что мы сначала должны пройти процедуру отказа от земли, а потом вторично встать в очередь, — рассказал отец семейства. — В приватном разговоре начальник юридического отдела администрации сказал мне, что будет подавать апелляцию».

По мнению Озолиных, администрация Владивостока мягко говоря лукавит, когда говорит, что нет другой земли под строительство. Согласно кадастровой карте в черте города все же есть участки, однако они зарезервированы под личные цели мэрии.

«Администрация выдает публике миф, что во Владивостоке нет земли. Тем не менее, ситуация далеко не отвечает действительности. Если открыть кадастровую карту, которая находится в публичном доступе, можно увидеть, что в пределах Садгорода есть участки, которые зарезервированы под непонятные цели. Они полностью соответствуют всем требования индивидуального жилищного строительства. Естественно, до того как государство запустило ряд программ, городская администрация хотела эти участки использовать в других целях. Образно говоря, в личных, и поэтому эти земли сейчас висят в неких резервных списках. Вдобавок, если посмотреть СНиП, то выяснится, что 90% земли, которую мэрия выдает по программе, не соответствует требованиям. Почему-то администрация Владивостока очень фривольно трактует понятие «пригодности» земли», — подчеркнул многодетный отец.

При этом семья Озолиных утверждает, что докопалась до первопричины нынешних проблем многодетных — чиновничья халатность. Как оказалось, мэрия некорректно составила техническое задание для подрядной организации, которая осуществляла проверку земельных участков.

«Во время экспертизы представитель администрации взяла с собой техническое задание, которое мэрия давала подрядной организации, осуществлявшей проверку участков. Эксперты были удивлены, что даже техническое задание было составлено неправильно. Грубо говоря, в документе не было указано, что в итоге администрация хочет получить. Был поставлен вопрос: можно ли в этом массиве построить жилой дом? Естественно, что в этот массив попадают нормальные участки. Таким образом, подрядчик и ответил, что строительство возможно, хотя на деле из 100% участков пригодно лишь 5%», — подытожил Константин Озолин, которого цитирует Regnum.