Острейшая проблема для многих жителей Партизанска и других городов Приморского края – право выбора потребителями поставщика тепла и способа отопления своих квартир, сообщает ИИ «ДВ – РОСС».

В Партизанске местное отделение КПРФ в конце 2009 года проводило собрание жителей города, резолюция которого была направлена в различные правоохранительные и законодательные органы. Жители Партизанска посчитали, что в слаженных действиях городских судов и поставщика тепла в лице КГУП «Примтеплоэнерго» имеются все признаки коррупции, так как приморская Фемида неусыпно бдит интересы монополиста. Заметим, что аналогичного судебного преследования за самостоятельной уход потребителей от теплоснабжающей организации нет ни в одном другом регионе России.

Закон, что дышло…

На запрос от имени собрания жителей Партизанска о возможной коррупции между судами Приморья и КГУП «Примтеплоэнерго» председатель краевого суда А.А. Хижинский ответил: «Какие-либо основания предполагать наличие факта «коррупционных связей» между КГУП «Примтеплоэнерго» и судами края, на что указывается в Вашем обращении, отсутствуют». Только практика судебного удовлетворения исков КГУП «Примтеплоэнерго» к бывшим потребителям тепловой энергии говорит об обратном. Чаще всего судьи идут на массовые нарушения законодательства, выворачивая смысл и суть законов в угоду истца. Примеров тому несть числа.

Чаще всего суть иска КГУП «Примтеплоэнерго» предельно простая: взыскать с потребителя тепловой энергии сумму задолженности, которую, по мнению предприятия, ответчик уже получил. Далее начинается самое интересное. Несмотря на аргументы жильцов о том, что в его квартире давным-давно нет радиаторов отопления, СУДЬИ САМИ ПЕРЕВОДЯТ ход судебного разбирательства в русло законности или незаконности снятия батарей. Юристы КГУП «Примтеплоэнерго» при этом порой даже не заикаются о такой постановке вопроса. Таким образом, судьи допускают грубейшее нарушение законодательства, самостоятельно расширяя предмет иска, что уже говорит об их заинтересованности в исходе дела. Они твердо уверены в том, что высокое начальство их только поддержит в защите претензий государственной компании «Примтеплоэнерго».

Признавая граждан, избравших иной способ отопления квартиры, вне закона судьи Партизанска и Приморья уверены в собственной безнаказанности, как будто над территорией Приморья действуют статьи иного закона.

Низ- зя!

Чаще всего вина бывшего потребителя тепловой энергии от КГУП «Примтеплоэнерго», обвиняют в том, что он самовольно, якобы с нарушением установленных требований, отрезал радиаторы отопления. А это, как утверждают юристы Примтеплоэнерго и сами судьи, привело к нарушению теплоснабжения всего дома, уменьшению доли общего имущества и т.п.

При этом судьи массово подменяют суть смысла иска, в котором речь ведется о задолженности, а не о законности снятия радиаторов отопления.

Кстати, арбитражный суд Приморского края, при рассмотрении аналогичных исков КГУП «Примтеплоэнерго» к предпринимателям или юридическим лицам сразу четко отделяет «зерна от плевел», и в своих решения указывает на то, что требования истца о признании незаконности самовольного снятия радиаторов не является сутью рассмотрения иска, а предметом другого судебного разбирательства.

Более того, с иском о незаконности снятия радиаторов Примтепло обращаться не вправе. Это право только местной власти, в том числе через свои ЖЭКи.
Изучая опыт защиты прав граждан – бывших потребителей КГУП «Примтеплоэнерго», в глаза явно бросается юридическая тавтология судей и жонглирование словами для того, чтобы обосновать вину ответчика. Совесть и справедливость здесь явно не в чести. Главной виной ответчика становится то, что он самовольно взял и отсоединил радиаторы от общей системы отопления дома, при этом, не согласовав столь важный шаг в судьбе КГУП «Примтеплоэнерго» с местной властью.

Истец, а то и сами судьи, при этом исходят из положений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением госкомитета РФ по строительству и ЖКХ № 170 от 27.09.2003 года, согласно которым, не допускается переоборудование и перепланировка жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования, ухудшению сохранности и внешнего вида фасадов, нарушению противопожарных устройств.

Однако инженерный взгляд на проблему самовольного снятия батарей показывает, что на самом деле в многоквартирном доме не происходит какого-либо нарушения в работе систем. Удаление нескольких радиаторов отопления и переход на другой вид энергии не создает трудностей для всего многоквартирного дома и не нарушает ни чьих прав, кроме КГУП «Примтеплоэнерго».

Массовый исход потребителей от Примтепла вызывает сопротивление местных властей, которых не устраивает переход граждан на альтернативные источники отопления своих квартир. Например, в Партизанске известны случаи, когда жильцам приходится буквально месяцами ходить в атаки на чиновников, чтобы добиться законного разрешения. Препятствия для граждан таятся здесь повсюду. При этом, проектировщики, опустив глаза долу, говорят, что им запретили делать проекты. В результате жителям Партизанска приходиться за этим документом отправляться в соседнюю Находку.

Далее наступают следующие фазы преодоления маразма: словесные дебаты с чиновниками, месяцы бессмысленной переписки и при этом везде по властным углам шепчется одно – «Низ-зя!»

Аргументы защиты

Юристы, практикующие защиту прав ответчиков оттисков КГУП «Примтеплоэнерго» пребывают в откровенном шоке от решений судей. Они говорят о многочисленных нарушениях процессуальных норм при ведении судебных заседаний и принятии решений: здесь и самовольная подмена сути иска, самовольное судейское расширение рамок исковых требований, принятие исковых заявлений, не соответствующих законодательству и т.д.
Когда юристы КГУП «Примтеплоэнерго» в ходе судебных заседаний уходят в область рассмотрения законности удаления собственных радиаторов, то это они не имеют право, так как они являются представителями теплоснабжающей организации, подающей тепло до стен дома, а далее это уже вотчина местной власти. Юристы Примтепла не являются представителями ЖЭКа или администрации и не имеют от них доверенности. Правда, судей это вовсе не смущает.

Если юристы считают, что гражданин вправе самостоятельно снять радиаторы в своей квартире, то какие при этом есть аргументы?
1. Радиаторы отопления являются собственностью гражданина, и он вправе делать с ними любые действия, в том числе и снимать вовсе, так как теплоноситель (вода) продолжает исправно циркулировать по общей системе дома и при этом не нарушаются права соседей на отопление.
2. Согласно постановлению № 6 пленума Верховного суда РФ от 06.02.2007 года «Разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудование не затрагивает конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (ст. 51 Градостроительного Кодекса РФ)».
Разве снятие радиаторов в одной квартире затрагивают конструктивные характеристики здания? Чиновники краевой администрации рьяно утверждают, что затрагивают, так как нарушается теплоснабжение дома.

Честь и достоинство

О чести приморских судей говорить не приходится. По всей видимости, их более всего в ходе судебного заседания интересует, как остаться в судебной «обойме» с высокой зарплатой, чтобы затем уйти на пенсию с колоссальным пенсионным содержанием.

Иногда ответчики вопрошают о том, как же могут юристы КГУП «Примтеплоэнерго» поддерживать в суде иск своей организации, если очевидно, что тепло не поступало из-за того, что в квартире просто отсутствовали радиаторы отопления. Многие юристы при этом отводят глаза и говорят, что они просто делают свою работу. Недавно из системы КГУП «Примтеплоэнерго» уволился юрист и как он говорит, сделал это от понимания того, что творит неправедные действия. Но случай когда человека совесть заела – исключение из правил.
То, что приморцы разрывают свои договорные отношения в основном из-за дороговизны услуг Примтеплоэнерго ни саму компанию, ни судей не волнует. Это к слову о справедливости…

Пора потребителям тепла объединиться

Вместо того, чтобы улучшать качество и снижать стоимость своих услуг КГУП «Примтеплоэнерго превратило отношения потребителей в реальное финансовое рабство – и уйти нельзя, и жить с таким поставщиком услуг для многих просто нет средств.

Что же за силы такие накрыли Приморский край паутиной энергетического рабства, если им подвластны даже «независимые суды»? Многие эксперты прямо называют источник бед бывших потребителей Примтепла – администрация Приморского края и лично губернатор Дарькин. Говорят, что глава края дал распоряжения мэрам городов всячески препятствовать исходу потребителей тепла из КГУП «Примтеплоэнерго».

Всё больше и больше жителей Приморья задаются вопросом о том, почему государство в лице губернатора и государственной организации в лице Примтеплоэнерго игнорируют интересы граждан? Пострадавшие от волюнтаристских решений судов, обязывающих бывших потребителей заплатить за услугу, которую они не получали, начинают всё чаще вопрошать о том, что это за государство такое, которое поощряет нарушение закона и справедливости. И не пора бы компетентным органам разобраться в «черной дыре» под названием КГУП «Примтеплоэнерго».

Владимир Хмелев