Руководство Дальневосточного государственного института искусств (Владивостока) отреагировало на публикации приморского фотографа и блогера Александра Хитрова, посвященные удручающему состоянию памятника истории федерального значения, которое находится в ведении вуза — владивостокского Народного дома имени Пушкина. В частности, в институте искусств прокомментировали публикацию информационного агентства PrimaMedia. При этом письмо от руководства вуза, в котором учатся будущие музыканты, актеры и художники, содержит несколько грубых ошибок. Об этом передает ДВ-РОСС.

В письме говорится, что ректор вуза Андрей Чугунов готов встретиться с первым руководителем PrimaMedia «под запись под диктофон, после того, как фотохудожник Александр Хитров официально и публично извинится за то враньё, которое он разместил в Интернете». При этом в одном предложении, из которого, собственно, и состоит содержательная часть письма, допущено несколько ошибок: в слове «извинится» — лишний мягкий знак, пропущено несколько запятых (после слова «враньё» и части союза «после того»).

Полностью копия письма руководства вуза опубликована в «Живом журнале» Александра Хитрова.

Ранее сообщалось, что министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский сообщил, что поручил разобраться с ситуацией вокруг объекта культурного наследия федерального значения — находящегося во Владивостоке Народного дома имени Пушкина. Об этом он заявил в своем твиттере. «Поручено разобраться профильному департаменту Минкультуры», — написал Мединский. На ситуацию вокруг старинного здания, которое буквально разваливается на глазах, обратил внимание приморский блогер и фотограф Александр Хитров.

Народный дом имени А.С. Пушкина находится во Владивостоке по адресу ул. Володарского, 19. О текущем состоянии этого здания можно узнать из записи Александра Хитрова в «Живом журнале».

«В городе Владивостоке по адресу ул. Володарского, 19 расположено двухэтажное здание постройки начала ХХ века. В настоящее время указанное здание находится в ужасном состоянии. Здание признано аварийным, но несмотря на это, там до сих пор продолжают вестить занятия. Данный дом безусловно представляет историческую ценность для города и края и должен быть отнесен к объектам культурного наследия в соответствии со ст. 3 федерального закона от 25.06.2002 №73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», — пишет в своем обращении Хитров.

«Состояние дома указывает на то, что его охраной никто не занимается. Ветхость дома может представлять опасность для жителей города Владивостока, потому что его аварийное состояние может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью пешеходов, машин, а также людей, работающих и занимающихся в здании», — отмечает блогер.