Диана Шурыгина: «изнасилованная» назвала приговор для «насильника» слишком суровым
31 января в эфир «Первого канала» вышел скандальный выпуски «Пусть говорят», посвященный изнасилования в Ульяновске. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на «Вечерний курьер».
Девушка 17 лет Диана Шурыгина обвинила парня постарше, студента Сергея Семёнова, в изнасиловании на вечеринке. Парня посаlили на 8 лет, позже приговор «урезали» до трех лет, но родственники добиваются освобождения Сергея и пересмотра дела.
Диане Шурыгиной семнадцать лет, она вступила в «возраст согласия», будучи несовершеннолетней, потому ведущие и гости студии выясняли, по согласию у нее было на вечеринку с парнем или по принуждению. Большинство ульяновцев и гостей студии – на стороне Семёнова, а не Дианы. Девушка не производила впечатление изнасилованной. Она старалась показать себя в выгодном виде, красовалась перед камерой, с нею не работали психологи из-за ее нежелания жить, выходить на улицу и общаться с друзьями. А у семьи осужденного за изнасилование не оказалось тех денег, которые просил отец девушки за ее молчание и отсутствие заявления в полиции. Диана вела себя на программе неадекватней всех – кричала, перебивала тех, кто старше, слова вставить не давала. Сергей со своей стороны тоже был неправ: увидел, что девушка пьяна и ведет себя вызывающе, но все равно захотел иметь с нею близкие отношения.
Диана Шурыгина, как и любой участник громкого и отвратительного скандала, превращается в Интернет-мем, поскольку ее «показательному выступлению» никто не поверил. Правда, Ирине Сычевой, которая посадила троих насильников, пользователи соцсетей тоже не поверили, ей так же порядком досталось. Но Ира хотя бы призналась, что на «посвящении в студенты» была очень пьяна, недопустимо для девушки. Диана же считает, что выпить «несколько пластиковых стаканчиков» алкоголя – нормально в ее возрасте. По словам старшей сестры «насильника», после ее брата у девушки был контакт с еще одним парнем – другом именинника, но этого парня скандал в Ульяновске никак не коснулся.
По статистике гораздо чаще насильник уходит от наказания, чем происходят ложные обвинения в изнасиловании. Количество сексуальных партнеров по добровольному согласию, употребление алкоголя, приход женщины в гости к мужчине и прочее согласием на секс не являются. Секс без четко выраженного согласия — это преступление — и точка. Сексуальная жизнь человека любого пола по согласию и взаимному желанию не должна быть вопросом морали и двойных стандартов, осуждающих женщин. Мораль и право должны осуждать насильников. Степень выраженности травмы и ее внешние проявления могут быть разными, в любом случае изнасилование — это преступление. Гнев женщины по отношению к насильнику и его защитникам — это естественная и оправданная реакция. Женщина не обязана быть подавленной после изнасилования, но если женщина ведет себя как сильный человек, это не оправдание для насильника. Что жертвам никто не верит, тоже неверно, мнения разделились, и очень жаль, что столько людей становится на сторону насильника, когда сверху навязывается патриархальная мораль. В условиях, когда нет доверия правоохранительным органам и общественному мнению, часто становящимся на сторону насильника, стремление наказать насильника хотя бы материально тоже можно понять. Травлю жертв и оправдание насильников необходимо прекратить. Самое мерзкое в данной истории, что травля перешла из Интернета в реальную жизнь. Поддерживаю Диану.