Россия не услышала на заседании Совета Безопасности ООН от британской стороны «ничего нового» по инциденту в Солсбери, а выступления западных дипломатов по этой теме напоминают книгу Льюиса Кэролла «Алиса в Зазеркалье». Об этом заявил в среду постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя на заседании Совбеза, созванном по инициативе Великобритании.

По его словам, в Москве «очень признательны британской стороне» за организацию обсуждения в СБ ООН. «Мы его очень ждали, но, к сожалению, ничего нового сегодня мы так и не услышали», — сказал дипломат. «Когда я слушаю некоторых своих коллег, мне кажется, что это уже не «Алиса в стране чудес», это — «Алиса в Зазеркалье», — добавил постпред РФ, передает ДВ-РОСС со ссылкой на ТАСС.

Он высказал мнение о том, что правда западные страны «не интересует, не только в этом вопросе». «Они не слушают и не слышат, по-русски это называется «ты им про Фому, а они — про Ерему. «Мы сегодня услышали тот же обман, [то,] чем Соединенное Королевство уже пыталась ввести в заблуждение международное сообщество: что Великобритания не дождалась от нас ответов на вопросы, которые она нам поставила», — прокомментировал дипломат дискуссию в Совбезе.

По его словам, британская сторона задала России два вопроса, а в ответ получила 47. «Вот они, — сказал дипломат, продемонстрировав стопку бумаг. — Частичные ответы получены на два из них. Нет ответов и на те вопросы, которые мы ставили в ходе предыдущего заседания Совета по этому вопросу 5 апреля. У нас будут еще вопросы, мы вам обещали, что мы с вас не слезем».

Он обвинил власти Великобритании в том, что они «под шумок» занимаются «планомерным уничтожением улик и вещественных доказательств» произошедшего в Солсбери. «Уничтожены животные в доме Скрипаля, пробы у них, очевидно, не брались. Зачищаются места, которые Скрипали посещали: бар, ресторан, скамейка, почва в парке и т.п.», — перечислил дипломат. Он обратил внимание и на тот факт, что «простые граждане продолжают жить в Солсбери, как ни в чем не бывало».

Как заявил постпред РФ, «в профессиональном разговоре Великобритания и ее союзники просто-напросто не заинтересованы». «А профессиональные химики и эксперты чем дальше, тем больше подвергают сомнению официальную британскую версию», — отметил он.

Антироссийская провокация

Британская сторона инициировала заседание Совета Безопасности в свете публикации доклада Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), касающегося инцидента в Солсбери, где в марте были отравлены экс-полковник ГРУ и его дочь Юлия. Как заявил постпред РФ при ООН, в отчете профильной международной структуры «нет ничего, что помогло бы британской стороне обосновать свою лживую версию о причастности России к происшествию в Солсбери». Он также обратил внимание на тот факт, что ОЗХО не подтвердила утверждения Лондона о том, что вещество, использованное в Солсбери, якобы было произведено в России.

Василий Небензя отметил, что ситуация вокруг инцидента напоминает историю с отравлением бывшего сотрудника российских спецслужб Александра Литвиненко в Великобритании в 2006 году. «Все, что мы видим, — это дежавю, все это мы уже проходили в деле с отравлением Литвиненко: полная нетранспарентность действий британской стороны, до сих пор скрывающей любую информацию, позволяющую восстановить целостную картину произошедшего тогда с Литвиненко», — заявил дипломат. «Для тех, кто не знает, сообщу: Великобритания эту информацию попросту засекретила», — напомнил он.

Постпред РФ в очередной раз высказал уверенность в том, что случай в Солсбери связан с инсценировкой химической атаки в пригороде Дамаска Думе, которая стала предлогом для нанесения Великобританией, США и Францией удара по Сирии. «Я недаром говорил, что Солсбери и Дума взаимосвязаны. Во-первых, тем, что и то, и другое — провокации. Во-вторых, тем, что и то, и другое связывается с Россией», — указал Небензя.

По его словам, история с отравлением Скрипалей — «это нечистоплотная антироссийская провокация, направленная на углубление раскола между Россией и Евросоюзом», которое выгодно Великобритании в преддверии выхода из ЕС.

Москва продолжит требовать фактов

Начав свое выступление с литературной аллюзии, Василий Небензя завершил речь отсылкой к еще одному произведению английской литературы. «Пришло, видимо, время замахнуться на классиков, на Уильяма, понимаете ли, нашего Шекспира, который в пьесе «Генрих VI» сказал: «Всегда в душе преступны подозрения». Ну так потрудитесь вы хотя бы, чтобы свои подозрения завернуть в какую-нибудь красивую упаковку, а то как-то неубедительно получается, даже обидно за вас», — заявил дипломат.

По его словам, Россия будет «с нетерпением ждать продолжения этого захватывающего сериала», и если британская сторона затянет с новой информацией или «сенсацией» по инциденту в Солсбери, то сама запросит заседание по этой теме. «Не думайте, что вам удастся спрятаться за ядовитым фальсификатом своей лжи и домыслов», — подчеркнул постпред РФ, добавив, что Москва продолжит требовать от Лондона фактов.

«В этом деле, безусловно, есть «химия» — от слова «химичить». Да, нахимичили вы здорово. Согласны с вами в одном: никакой безнаказанности. Ответственные за эту провокацию должны понести наказание», — заключил Небензя.

Взяв ответное слово, постпред Великобритании Карен Пирс отвергла все доводы российской стороны и заверила членов СБ ООН, что расследование «дела Скрипалей» велось «независимо от правительства». Она оценила литературные познания постпреда РФ, отметив, что уже выбрала для него подарок на Рождество.

«Когда наступит Рождество, я бы хотела купить своему коллеге, российскому послу, подписку на клуб английской литературы, но так как пока еще не Рождество, позвольте мне ответить литературно. Российская оценка поведения Соединенного Королевства в отношении происходящего в Солсбери и Сирии — это попытка переписать [роман] «1984» Дорджа Оруэлла, дополнив его современными российскими методами», — ответила дипломат.

По завершении заседания журналисты поинтересовались у Небензи, будут ли цитаты английских классиков звучать на каждом заседании Совбеза. «Не знаю, если так дело пойдет, может быть, и чаще, чем один раз на одном заседании, поглядим. Меня сегодня пригласили на подписку в библиотеку, я очень признателен, думаю, чем ответить моей британской коллеге», — прокомментировал он высказывания британской коллеги.

Сессия СБ ООН после заседания в Гааге

Заседание в среду во многом повторяло предыдущие дискуссии в СБ ООН по делу Скрипалей, в первую очередь обилием негатива в отношении России со стороны Великобритании и их союзников.

Докладчик от ООН — высокий представитель по вопросам разоружения Идзуми Накамицу — сразу заявила, что у нее «нет независимой информации по инциденту в Солсбери». После этого она привела оценки ОЗХО, добавив, что генеральный секретарь «очень обеспокоен» тем, как развивается ситуация.

В то время как британский постпред Карен Пирс продолжила попытки увязать Россию с отравлением экс-полковника ГРУ, ее американская коллега Никки Хейли вернулась к теме мнимой российской угрозы, говоря тем, что «будет больше смертей» от химического оружия. Французский постпред Франсуа Делаттр повторял фразы о том, что Россия «с высокой степенью вероятности» причастна к инциденту в Солсбери, а также призвал Москву «без промедления» ответить на вопросы Лондона о якобы проводившейся в РФ программе разработки нервно-паралитического вещества «Новичок». Оно, как утверждает британская сторона, использовалось при покушении на Скрипалей.

С другой стороны, делегация Боливии призвала «найти надежные доказательства», прежде чем выдвигать какие-либо обвинения, и задействовать дипломатические каналы для снижения напряженности. В свою очередь Экваториальная Гвинея предложила создать «независимый и беспристрастный механизм», который установит, что именно произошло в Солсбери 4 марта. Постпред Китая при ООН также выступил за продолжение расследования инцидента, подчеркнув, что нужно «на основе надежных доказательств сделать заключения, которые выдержат проверку фактами и историей».

4 марта 66-летний Скрипаль, осужденный в России за шпионаж в пользу Великобритании, и его 33-летняя дочь Юлия подверглись в Солсбери, по версии британской стороны, воздействию нервно-паралитического вещества. Лондон выступил с утверждениями о том, что это вещество якобы разрабатывалось в России, и на этом основании, не предъявив никаких доказательств, обвинил Москву в причастности к инциденту. Российская сторона категорически отвергает все спекуляции на этот счет.