В феврале 2018 года Вилючинский городской суд Камчатского края с учетом мнения прокурора, участвующего в процессе, удовлетворил иск местной жительницы к краевому учреждению здравоохранения «Вилючинская городская больница» и министерству здравоохранения края о компенсации морального вреда. Об этом передает ДВ-РОСС со ссылкой на пресс-службу прокуратуры Камчатского края.

В мае 2016 года 25-летняя женщина и ее супруг, жители Вилючинска, ждали первенца, но в результате некачественного оказания медицинской помощи доношенный и зрелый ребенок весом 3,8 кг родился с тяжелой асфиксией, не связанной с показателями здоровья родителей и самого ребенка. Его здоровью причинен непоправимый вред, приведший к инвалидности, невозможности его полноценного роста и развития.

По заключению экспертов, медицинская помощь матери оказана с нарушениями и отклонениями от утвержденных стандартов, протоколов, клинических рекомендаций, как в дородовом периоде, так и во время ведения родов. При этом между действиями медицинского персонала Вилючинской городской больницы и наступившими последствиями имеется причинно-следственная связь.

Ребенок требует круглосуточного внимания специализированного ухода, родители за ним ухаживают самостоятельно и пытаются облегчить страдания малыша. Вместо радости материнства и отцовства они сами испытывают физические и тяжелые нравственные страдания. Кроме того, для проведения лечения за пределами края только в первый год жизни ребенка супруги вынуждены были продать две машины. Но дорогостоящее лечение необходимо в течение всей его жизни. В качестве компенсации морального вреда мама просили взыскать с ответчиков 15 млн рублей.

Прокуратура ЗАТО г. Вилючинск поддержала иск в полном объеме.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования, взыскав с больницы, а при недостаточности средств с Минздрава края в субсидиарном порядке, 4 млн рублей.

Представители учреждения обжаловали и это решение, ссылаясь на отсутствие вины медиков и слишком большую, с их точки зрения, сумму компенсации.

В четверг, 31 мая, судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу ответчика и, с учетом заключения прокурора, возражавшего протиив доводов жалобы, оставила решение городского суда без изменения.

Решение вступило в законную силу.