Жертвами затонувшей «Булгарии» официально признаны уже 105 человек. А со вчерашнего дня появились и первые фигуранты дела о катастрофе корабля – Вахитовский райсуд Казани арестовал гендиректора компании «Аргоречтур» Светлану Инякину, арендовавшую «Булгарию», и старшего эксперта Камского филиала Российского речного регистра Якова Ивашова, разрешившего эксплуатацию технически непригодного, как считает следствие, судна.

Арестованных отправили в СИЗО на 1 месяц и 29 дней. При этом следствие признало, что пока ведутся работы на затонувшем судне, оно не может сформулировать обвинение для его предъявления.

Светлану Инякину и Якова Ивашова, задержанных накануне после допросов, доставили в суд около 17 часов. Возможно опасаясь, что с подозреваемыми попытается разобраться кто-нибудь из родственников жертв кораблекрушения, полиция выставила у суда усиленные наряды. Один из них, как отмечает «Коммерсант» (http://www.kommersant.ru/doc/1678040), приехал на уазике, раскрашенном в точно такие же цвета, как затонувшее судно.

Ходатайства об арестах господ Инякиной и Ивашова подписал старший следователь Следственного комитета России (СКР) по особо важным делам Сергей Чернышев, расследующий катастрофу. Правда, в заседаниях участвовал не он, а другие следователи.

Из оглашенного судьей ходатайства следует, что Светлана Инякина подозревается в нарушении правил безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц (ч. 3 ст. 263 УК РФ), а также в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух и более лиц (ст. 238 УК РФ). Как утверждает СКР, 25 марта 2011 года госпожа Инякина арендовала «Булгарию» и «фактически являлась хозяином судна». С июля этого года она начала оказывать услуги по перевозке пассажиров, не имея на это лицензии, но будучи осведомленной о плохом техническом состоянии судна.

«Подозреваемая представляла себе возможные последствия эксплуатации судна, не отвечающего требованиям безопасности, и тем не менее приступила к оказанию услуг, не получив даже лицензию, не говоря о том, что занималась, по сути, формированием и реализацией туристического продукта, не являясь туроператором, включённым в реестр туроператоров России»,— сказал представитель гособвинения.

Отправить же в СИЗО женщину, как считают в СКР, необходимо, поскольку она подозревается в тяжком преступлении, может скрыться, оказать давление на свидетелей или уничтожить документы, которые ещё не были изъяты. О том, что подозреваемую нужно отправить в СИЗО потому, что её безопасности могут угрожать родственники погибших в кораблекрушении, на заседании никто не говорил, хотя накануне силовики называли это одним из возможных поводов для ареста.

«Не лишайте детей матери»,— сказал на это адвокат подозреваемой Константин Габелев, сообщивший, что оба ребёнка госпожи Инякиной нуждаются в лечении, а её младший сын недавно перенёс сложную операцию. По его словам, «эта хрупкая женщина» просто не в состоянии на кого-нибудь оказывать давление, а тем более сбежать. «Куда она сбежит от больных детей и престарелых родителей»,— отметил адвокат. Он предложил избрать для подозреваемой любую меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Например, домашний арест. Однако суд заключил Инякину под стражу на 1 месяц и 29 дней, определив её детей на попечение бабушки и дедушки.

Яков Ивашов, по данным СКР, 15 июня этого года, несмотря на явное плохое техсостояние «Булгарии», выдал свидетельство о готовности судна к эксплуатации. Основания для его ареста в ходатайстве были такие же, как у госпожи Инякиной.

«Я работаю 20 лет (в системе Российского речного регистра.— «Ъ») и знаю, что такое годное (к эксплуатации.— «Ъ») судно, а что такое — нет,— заявил на заседании Ивашов.— Откуда у следствия данные о том, что я незаконно выдал документы?»

Развить эту мысль ему не дала судья, попросив подозреваемого говорить о мере пресечения, которая обсуждается в заседании.

«Я не согласен с арестом, потому что не считаю себя виновным,— заявил на это Ивашов.— Если бы я дал неправильное заключение (о годности «Булгарии».— «Ъ») и разрешил бы эксплуатацию неисправного судна, то на следующий день был бы уже уволен. Я потратил шесть часов личного времени (на обследование судна.— «Ъ»), оставался на работе после трудового дня!»

Однако суд и на этот раз решил, что нет никаких оснований для избрания меры пресечения, не связанной с арестом.

Когда арестованных вели к автозаку, журналисты успели спросить Инякину, признает ли она вину. «Нет, не признаю»,— послышалось в ответ.

В суде сотрудники СКР сообщили, что не предъявили обвинения фигурантам дела, поскольку не могут его сформулировать до тех пор, пока не будут завершены работы на месте катастрофы. Суд же в своем решении обязал следствие обвинить господ Инякину и Ивашова в течение десяти суток или освободить их. По словам представителей СКР, они уложатся в отведённый судом срок, сообщает из Казани Андрей Смирнов.

Между тем, в понедельник спасатели планируют начать работы по подъёму затонувшей «Булгарии».