Более 150 старшеклассников приняли участие в Городской читательской конференции, организованной Центральной библиотечной системой Находки, которая прошла в Международном морском клубе (Интерклубе). Как сообщили в управлении культуры администрации городского округа, читательская конференция для подростков и юношества проводится уже в седьмой раз, в рамках муниципальной программы «Развитие культуры в Находкинском городском округе» на 2015-2018 годы, передает ДВ-РОСС со ссылкой на пресс-службу администрации Находки.

Программа мероприятия была насыщенной. Перед началом конференции ребята смогли познакомиться с выставкой книг о подростках и для подростков, принять участие в викторине «Народы Российской Федерации». С приветственным словом выступила Ирина Никифоренко – директор Центральной библиотечной системы. Валентина Лаптева — завотделом информационно-библиографического обслуживания ЦБС – сделала обзор современной российской литературы для подростковой аудитории, а психолог Татьяна Мироненко, старший преподаватель кафедры Гуманитарных и искусствоведческих дисциплин филиала ВГУЭС, провела целое исследование на тему различий в понятиях «нравственность» и «мораль».

Тему конференции продолжили старшеклассники. Анастасия Полуживец из школы № 22 рассуждала, чем отличаются книжные персонажи от реальных школьников. Павел Комаринец из лицея ВГУЭС – о том, является ли школа «обителью знаний» или полем битвы. Доклад Феликса Ильюши из лицея ВГУЭС назывался «Любовь, дружба и предательство: грани понимания». Александра Хатковская из школы №7 «Эдельвейс» решала дилемму: «Главная героиня – аутсайдер: ошибка или приговор?». Затем к обсуждению произведения смогли присоединиться и остальные ребята, отвечая на вопросы о тех или иных моментах повести. Особенно яркий отклик у подростков нашла тема аутсайдеров – тех ребят, кого по тем или иным причинам не воспринимают, порой унижают и оскорбляют сверстники. Такие случаи знакомы всем, при этом одни ребята готовы защищать аутсайдера, и делают это, а другие признавались, что не хотят или боятся идти против большинства, чтобы самому не быть загнанным в угол. Логическим завершением этого диалога стало повторное голосование по одному вопросу: «Если я не как все — я аутсайдер?».

Этот же вопрос был задан ребятам в начале конференции. Подсчитав голоса, организаторы убедились – ответов «Да» стало намного меньше. За полтора часа конференции многие ребята поняли, что мнение большинства — не истина в последней инстанции и не приговор, что можно оставаться собой, сохранять достоинство и отстаивать тем самым свою индивидуальность.